Yargıtay Kararı 10. Ceza Dairesi 2019/2542 E. 2020/7183 K. 10.11.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/2542
KARAR NO : 2020/7183
KARAR TARİHİ : 10.11.2020

Mahkeme : TRABZON 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın ikametinde satışa hazır vaziyette uyuşturucu madde bulundurduğuna dair kolluk tarafından edinilen bilgiye istinaden, ikametten çıktıktan sonra durdurulan sanığın rızası ile 6 paket halindeki uyuşturucu maddeleri teslim ettikten sonra, ikamette sanık bilgi vermese dahi arama yapılarak uyuşturucu maddelerin bulunacağı aşamada, arama yapılmadan önce ikamette uyuşturucu maddelerin tam yerini söylediği gerekçesiyle, hakkında TCK’nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartları oluşmadığı halde, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiride ve aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan uyuşturucu maddenin TCK’nın 54/4. maddesi gereğince müsaderesi yerine TCK’nın 54/1. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
2-Adli Tıp Kurumu Trabzon Grup Başkanlığı, Kimya İhtisas Dairesi, Narkotik Şubesince suç konusu maddelerden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Sanığın gözaltı ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin TCK’nın 63. maddesi gereğince cezasından mahsup edilmesi gerekirken, yalnızca tutuklulukta geçirdiği sürelerin mahsubuna karar verilmesi,
4-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanun’la yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünden “TCK’nın 54/1. maddesi” ibaresinin çıkarılarak, yerine “TCK’nın 54/4. maddesi” ibaresinin eklenmesi ,
2-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne ” Trabzon Adli Emanetin 2014/901 sırasında kayıtlı 154.01 gram uyuşturucu maddenin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Adli Tıp Kurumu Trabzon Grup Başkanlığı, Kimya İhtisas Dairesi, Narkotik Şubesince suça konu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin” ibaresinin eklenmesi,
3-Hüküm fıkrasındaki TCK’nın 63. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Sanığın gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin TCK’nın 63. maddesi gereğince cezasından mahsubuna” şeklinde değiştirilmesi,
4-TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ile 7242 sayılı kanunla yapılan değişiklikler sonrası oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.