YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/10745
KARAR NO : 2022/10853
KARAR TARİHİ : 27.10.2022

Mahkeme : AKSARAY 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
UYAP’ta yapılan kontrolde, 21/07/2014 tarihli olay tutanağına göre sanığın bahçesinde ele geçen dikili haldeki 18 kök hint keneviri ekme eylemiyle ile ilgili olarak, izinsiz kenevir ekme suçundan işlem yapılmadığı anlaşıldığından, sanık hakkında bu suçtan zamanaşımı süresince her zaman dava açılması mümkün görülmüştür.
1- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 141/3., CMK’nın 34. ve 230. maddeleri uyarınca mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli olması, hükmün gerekçesinde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmesi ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilinin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hüküm kurulması,
2- Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; 21/07/2014 tarihli olay tutanağı içeriğinde ” yapılan istihbarı çalışmalarda … isimli şahsın ikametinin önünde saksılar içinde ve yerde hint keneviri ekili olduğu bilgisi üzerine bilinen adrese intikal edildiğinde …’a isnad edilen eylem anlatıldığında ikametin önünde bahçenin içerisinde görülür yerde toplam 10 cm ve I metre arasında değişen toplam 18 kök hint keneviri bize göstererek rızası ile teslim edeceğini söylemesi üzerine muhafaza altına alındığı…” şeklinde maddi vakıanın anlatıldığı, ancak 24/02/2015 tarihli iddianame içeriğinde “şüpheli hakkında yürütülen soruşturma neticesinde kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurduğu ve kullandığının tespit edildiği, bu sebeple şüpheli hakkında TCK’nın 191/1-2 maddeleri uyarınca kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verildiği, ancak kararın yerine getirilmesi aşamasında kararın infazını aksatacak şekilde uyuşturucu kullandığının tespit edildiği bu suretle atılı suçu işlediği anlaşılmakla…” şeklinde maddi vakıanın anlatıldığı, tutanak ile iddianamedeki anlatımın birbiriyle uyuşmadığı görülmekle; bahçesinde ele geçen 18 kök hint keneviri dışında, kendisinde ve evinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemeyen, kullandığını söylediği maddelerin de ele geçmemesi nedeniyle bu nitelikte olup olmadığı tespit edilemeyen, soruşturma kapsamında Ankara Adli Tıp Kurumunun 15/09/2014 tarihli kan tahlilinde iddianamede belirtilenin aksine uyuşturucu madde tespit edilemeyen sanığın üzerine atılı suçu işlediği hususunda her türlü şüpheden
uzak, yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
3) Yukarıdaki (1) nolu bozma nedenine göre, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında yapılan 28/11/2014 tarihli tahlilde pozitif çıkmasına ilişkin, TCK’nın 191/5. maddesi gereği ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmayan 28/11/2014 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu yönünden gereğinin takdiri için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 27/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.