YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/11972
KARAR NO : 2021/13016
KARAR TARİHİ : 06.12.2021

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER :
Mahkeme : … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Karar Tarihi – Numarası : 26/02/2019 – 2019/239 esas ve 2019/258 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; … Ağır Ceza Mahkemesi
17/12/2018 tarih 2018/335 esas ve 2018/590 karar
2- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 26/02/2019 tarih 2019/239 esas ve 2019/258 karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK’nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak ilk derece mahkemesinin hükmünden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın … Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.