YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/12459
KARAR NO : 2021/11454
KARAR TARİHİ : 10.11.2021

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1. Mahkûmiyet; Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin
20.12.2017 tarihli, 2017/522 esas ve 2017/507 sayılı kararı
2- Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin
21.12.2018 tarihli, 2018/1000 esas ve 2018/1395 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Olay tutanağı içeriği ve dosya kapsamına göre; suç tarihinde … plakalı gri renkli … araç ile uyuşturucu madde ticareti yapıldığı bilgisi üzerine, bahse konu araç içerisinde yakalanan sanığın yapılan üst yoklaması ile tespit edilen pantolonunun arka cebinde bulunan cüzdanını çıkarması sağlanarak, cüzdanının dış cebinde 1 paket ve asayiş araştırma kısmında yapılan ayrıntılı aramada ise sağ ayakkabısının içinde 14 paket olmak üzere toplam 15 paket halinde net 9,68 gram kokain ele geçtiği anlaşılmakla; suç konusu uyuşturucu maddenin ele geçirilmesine ilişkin CMK’nın 116, 117 ve 119. maddelerine uygun şekilde alınmış “adli arama kararı” ya da “yazılı arama emri” bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa aslı veya onaylı bir örneğinin getirilmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde serbest bırakılması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.