YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1318
KARAR NO : 2020/3553
KARAR TARİHİ : 16.09.2020

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Mahkûmiyet: Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi 22.01.2019 tarih, 2018/302 esas ve 2019/20 sayılı karar
2- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 22/05/2019 tarih, 2019/1099 esas ve 2019/793 sayılı karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süreleri, kararların nitelikleri ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanıkların müdafileri ile sanık …’ın temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Duruşmada dinlenen tutanak tanıklarının, sanıklar ile benzer ifadelerde bulunarak olay tarihinde sanıkların, Pursaklar semtindeki bir eve girdikleri ve burada birkaç saat kalıp çıktıktan sonra yakalandıklarını söylediklerinin anlaşılması karşısında, sanıkların ve tutanak tanıklarının tekrar dinlenerek sözkonusu evin ve bu evi kullanan şahsın, sanıkların savunmalarında bahsettikleri … isimli şahıs olup olmadığının araştırılıp sonucuna göre sanıklar hakkında TCK’nın 192/3. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılıp değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıkların müdafileri ile sanık …’ın temyiz istemleri bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 16/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.