Yargıtay Kararı 10. Ceza Dairesi 2020/13239 E. 2020/7134 K. 10.11.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/13239
KARAR NO : 2020/7134
KARAR TARİHİ : 10.11.2020

Mahkeme : DİYARBAKIR 7. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, süresinden sonra olması nedeniyle CMK’nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Bozmaya uyulduğu ve yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-) Hükümden sonra yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanması bakımından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-) Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan suça konu uyuşturucu maddenin 5237 sayılı TCK’nın 54/4. maddesi yerine, TCK’nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1-) TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ile 7242 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler sonrası oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
2-) Hüküm fıkrasında 14 ile numaralandırılan bölümde yer alan müsadereye ilişkin kısmında “Sanığın suçuna konu, bilirkişi incelemesi sonucu tüketilen, iade edilen ve Kriminalde şahit numune olarak tutulan suça konu tüm uyuşturucu maddelerin” ibaresinden sonra gelen “TCK’nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine” ibaresinin hüküm metninden çıkartılarak yerine ” 5237 sayılı TCK’nın 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE ” şeklinde ibarelerin eklenmesi,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.