YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/13789
KARAR NO : 2020/6689
KARAR TARİHİ : 04.11.2020

Mahkeme : TOKAT 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bozmaya uyuldugu ve yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-) Sanığa TCK’nın 188/3, 43/1, 62/1 maddeleri uyarınca verilen 7 yıl 3 ay 15 gün hapis ve 312 gün adli para cezasının, TCK’nın 52. maddesi gereğince 1 gün karşılığı 20 TL’den paraya çevrilirken 312 gün yerine 187 gün olarak yazılmış ise de, daha sonraki aşamada sonuç adli para cezasının 312 gün üzerinden hesaplanması ve sonuç adli para cezasının 6240 TL kabul edilmesine karşın hükmün taksitlendirmeye ilişkin B-5 nolu bendinde 3740 TL adli para cezası ibaresinin yazılması,
2-) Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin “18.01.2013, 19.02.2013, 26.04.2013, 18.05.2013 ve 18.06.2013” olarak yazılması gerekirken yerine “20/02/2013 – 18/01/2013” tarihlerinin yazılması,
3-) Samsun Kriminal Polis Laboratuvarınca suç konusu maddelerden alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4-) Hükümden sonra yürürlüğe giren TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklere göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1-) Hüküm fıkrasının B-4 nolu bendinde yer alan “187” ve B-5 nolu bendinde yer alan “3.740” ibarelerinin hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerlerine sırasıyla “312” ve “6240” ibarelerinin yazılması,
2-) Gerekçeli karar başlığında yer alan suç tarihlerinin çıkarılarak yerine “18.01.2013, 19.02.2013, 26.04.2013, 18.05.2013 ve 18.06.2013” tarihlerinin yazılması,
3-) Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne “ve Samsun Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunelerin de” ibaresinin yazılması,
4-) Hüküm fıkrasının B-6 nolu bendinde yer alan “Anayasa Mahkemesinin iptal kararı” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler” ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.