YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/14033
KARAR NO : 2021/2389
KARAR TARİHİ : 22.02.2021

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1)Mahkûmiyet; Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin04/10/2019 tarihli, 2019/79 esas ve 2019/417 karar sayılı kararı ile
2)İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi;Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 31/12/2019 tarihli, 2019/2133 esas ve 2019/1657 karar sayılı kararı ile

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanık … ve sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1)Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Hükmün sanık ve müdafii tarafından süresinde temyiz edilmesinden sonra, sanığın, hükmen tutuklu bulunduğu Tokat T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığı ile gönderdiği 06/01/2021 tarihli dilekçesinde “… dosyamın onaylanmasını istiyorum. Gereğinin yapılmasını arz ve talep ederim.” şeklindeki talebinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2)Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Yokluğunda verilip sanık müdafiine 19/01/2020 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nın 291/1. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçtikten sonra, 09/02/2020 tarihinde elektronik imza ile imzalanan 05/02/2020 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından; 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca sanık müdafiinin temyiz isteğinin REDDİNE,
CMK’nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.