YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/14447
KARAR NO : 2021/14525
KARAR TARİHİ : 29.12.2021

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : …Bölge Adliye Mahkemesi … Ceza Dairesi

5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Haklarında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan …. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 15.10.2019 tarih, 2019/224 esas ve 2019/410 sayılı hükmü ile ayrı ayrı 12 yıl 6 ay hapis ve 25.000 TL adli para cezası ile mahkumiyetlerine karar verilen sanık … ile temyizden feragat eden …’nin bahsi geçen mahkumiyet hükümlerini istinaf etmeleri üzerine … Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılmaksızın sanık … hakkında “TCK’nın 192/3 maddesinde yer alan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması ve ayrıca her iki sanık hakkında TCK.’nın 52/4 maddesi uyarınca ödenmeyen adli para cezalarının hapse çevrileceğinin hükümlerde belirtilmemesi” gerekçeleriyle sanıklar hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin bozulduğu ve düzeltilmesi sırasında sanık … hakkında uygulanacak TCK.’nın 192/3 maddesine dair paragrafın, hükmün …’a ilişkin (2) nolu bendine eklenmesi gerekirken, sanık …’e ilişkin (1) nolu bende eklenmesi suretiyle hükümde çelişki oluşturacak şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün diğer yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA,
Dosyanın 5271 sayılı CMK’nın 304/2-b maddesi uyarınca takdiren …Bölge Adliye Mahkemesi … Ceza Dairesine gönderilmesine, 29.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.