YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/14673
KARAR NO : 2020/7270
KARAR TARİHİ : 11.11.2020

Mahkeme : BOLU 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık … hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
03/10/2019 tarihinde sanığın yüzüne karşı verilen hükmün, 5271 sayılı CMK’nın 291/1. maddesinde öngörülen on beş günlük yasal süresinden sonra 04/12/2019 tarihinde sanık müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından; 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi uyarınca sanık müdafiinin temyiz isteğinin REDDİNE,
2-Sanıklar … ve … hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-)Mahkemece kurulan ilk hükmün sanıklar müdafileri tarafından temyiz edildiği ve bozma ilamının sanıklar lehine olduğu gözetilmeden, bozma sonrasında yapılan yargılama giderlerinin sanıklardan tahsiline karar verilmesi,
2-)Hükümden sonra TCK’nın 53. maddesinde 7242 sayılı Kanun’la yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafileri ile sanık …’in temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı kanunun 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1-Hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin bölümün çıkarılması ve yerine “Bozma öncesi yapılan ve sanıkların sarfına neden oldukları yargılama giderlerinin CMK’nın 325. maddesi uyarınca sanıklardan tahsiline” ibaresinin yazılması,
2-TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ile 7242 sayılı Kanun’la yapılan değişiklikler sonrası oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.