YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/15312
KARAR NO : 2021/12533
KARAR TARİHİ : 25.11.2021

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1) Mahkumiyet: … 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/11/2019 tarih, 2019/374 esas ve 2019/495 sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun esastan reddi:… Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 13/07/2020 tarih, 2019/5704
esas ve 2020/1999 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri ve sanık … tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2021/17786 esasına kayıtlı, sanık … hakkındaki … Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 16/05/2019 tarih, 2019/244 esas, 2019/1472 karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir.
Sanıklar müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin talebinin 696 sayılı KHK ile 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar müdafileri ve sanık …’ın dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
TCK’nın 188/5. maddesinin uygulanması için müşterek faillerin “aynı yönde” hareket etmeleri ve bir olay üzerinde aynı amaç doğrultusunda üç veya daha fazla sanığın iradelerinin birleşmesi gerektiği; somut olayda sanık …’un suça konu uyuşturucu maddelerin sahibi olduğu ve maddeleri satması için bağlantılı dosya sanığı …’a verdiği, sanık …’in ise sanık …’a ait uyuşturucu maddeleri bulunduran kişi konumunda olup … ile uyuşturucu madde ilişkisinin varlığı konusunda dosyada delil bulunmadığı, bu nedenle sanıkların eylemlere TCK’nın 37. maddesi anlamında “aynı yönde fiili birlikte gerçekleştiren” konumunda iştirak etmediklerinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında hükmolunan temel ceza üzerinden, koşulları bulunmadığı halde, TCK’nın 188/5. maddesi uyarınca artırım yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ve sanık …’in temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olup … Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 13/07/2020 tarihli 2019/5704 esas, 2020/1999 sayılı kararı hukuka aykırı bulunduğundan CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, bozma sebebine ve tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmamasına göre sanıklar hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile CMK’nın 304/2. maddesine eklenen (a) bendi uyarınca dosyanın … 10. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin … Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.