Yargıtay Kararı 10. Ceza Dairesi 2020/15414 E. 2021/276 K. 13.01.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/15414
KARAR NO : 2021/276
KARAR TARİHİ : 13.01.2021

Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesi 22.01.2020 tarihli 2019/216 esas ve 2020/19 sayılı karar
2- İstinaf başvurusunun esastan reddine; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi 05/05/2020 tarihli 2020/808 esas ve 2020/679 sayılı karar
3- Temyiz isteminin reddi; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 01/06/2020 tarih ve 2020/808 esas ve 2020/679 sayılı karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık … müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanunun 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
1- Sanık … hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelenmesinde;
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Alanya L tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığla gönderdiği 26.11.2020 havale tarihli dilekçesindeki “…hakkımda verilen 8 yıl 4 ay hapis ve 16.660 TL adli para cezasına yapmış olduğum temyiz başvurusundan feragat edip alınan kararın onanmasını istiyorum…” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık … hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelenmesinde;
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Alanya L Tipi Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 12.05.2020 havale tarihli dilekçesindeki “…almış olduğum 8 yıl 4 ay hapis ve 16.660 TL adli para cezamın onaylanmasını istiyorum” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğunun anlaşılması karşısında; sanıklar müdafileri tarafından kararın temyiz edilmesinden sonra Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi tarafından verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar hukuka uygun bulunarak sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 304/2. maddesine eklenen (b) bendi uyarınca dosyanın Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13/01/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.