YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/15532
KARAR NO : 2021/9213
KARAR TARİHİ : 27.09.2021

Mahkeme : … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-Mahkûmiyet; … 30. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/12/2019 tarih, 2018/362 esas ve 2019/430 sayılı kararı
2. İstinaf başvurusunun esastan reddi; … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 02/06/2020 tarih, 2020/468 esas
ve 2020/361 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık … müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istemlerinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun’un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık … hakkında TCK’nın 188/3-4.a.b maddeleri uyarınca tayin olunan ” 1650 gün adli para cezası” üzerinden TCK’nın 39/1-2-c. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılırken “825 gün adli para cezası” yerine hesap hatası sonucu “687 gün adli para cezası” ve buna bağlı olarak TCK’nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken “687 gün adli para cezası” yerine “572 gün adli para cezası” belirlenerek sonuç adli para cezasının, ” 13.740 TL” yerine “11.440 TL” olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf taleplerinin esastan reddine dair … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı eleştiri dışında hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar
müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık … hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın … 30. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 27/09/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.