YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/15759
KARAR NO : 2022/606
KARAR TARİHİ : 18.01.2022

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ithal etme
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.09.2019 tarihli 2019/216 esas ve 2019/318 sayılı kararı
2- İstinaf talebinin esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık … ve hakkındaki dava tefrik edilen sanık Igor ‘un plakaları belirtilen çekici ve dorsesiyle yurtdışından uyuşturucu madde getirdikleri yönündeki istihbari bilgi üzerine Ispartakule TIR parkında park halinde görülen TIR’ın dorsesi içindeki gizli bölmede uyuşturucu maddelerin ele geçirildiği olayda; uyuşturucu maddelerin aracın Türkiye’ye girişi sırasında ya da girişi müteakiben kesintisiz bir takip sonucu ele geçirilmemiş olması nedeniyle suç konusu uyuşturucu maddenin başka bir ülkeden Türkiye’ye getirildiğine ilişkin şüpheyi aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı, aracın Türkiye’ye girişinden sonra, uyuşturucu maddelerin Türkiye’den temin edilip gizli bölmeye yerleştirilmesinin de ihtimal dahilinde olduğu, dolayısıyla TCK ‘nın 188/1. maddesinde düzenlenen uyuşturucu madde ithal etme suçunun kesin bir delille kanıtlanamadığı, sanığın sabit olan eyleminin “ticari amaçla uyuşturucu madde bulundurma” suçunu oluşturduğu gözetilmeden hakkında TCK’nın 188. maddesinin 3. fıkrası yerine 1. fıkrası ile mahkûmiyet hükmü kurulması,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, tutuklanma tarihi, dosya içeriği ve bozma sebebine göre sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine 18.01.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.