YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1691
KARAR NO : 2020/8964
KARAR TARİHİ : 14.12.2020

Mahkeme : ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suçlar : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma
2- 6136 sayılı Kanuna aykırılık
3- Resmi belgede sahtecilik
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: …,…
2- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi: …,…

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
Soruşturma aşamasında Refahiye Sulh Ceza Hakimliğinin 15/03/2016 tarihli ve 2016/16 değişik iş sayılı kararıyla trafik siciline şerh konulmak suretiyle el konulmasına karar verilen … plakalı araç hakkında iddianamede müsadere talep edilmediği gibi Mahkemece müsaderesine de karar verilmediği anlaşıldığından, söz konusu aracın iyi niyetli 3. kişiye ait olup müsadere koşulları oluşmadığı gözetilerek el koyma kararının kaldırılması hususunda gereğinin mahallinde halli mümkün görülmüştür.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelenmesinde:
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelenmesinde:
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin ./..

temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.