YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1706
KARAR NO : 2021/10552
KARAR TARİHİ : 25.10.2021

Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.05.2019 tarih, 2018/211 esas ve 2019/190 sayılı kararı
b) Mahkeme kararının düzeltilerek istinaf başvurularınınesastan reddi; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 19.09.2019 tarih, 2019/2274 esas ve 2019/1448 sayılı kararı

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın sabıka kaydında yer alan Bodrum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.06.2015 tarih, 2015/285 esas ve 2015/507 karar sayılı ilamı ile nitelikli hırsızlık suçundan verilen 26.10.2016 tarihinde kesinleşen 1 yıl 15 gün hapis cezasına ilişkin mahkûmiyetin tekerrüre esas olduğu, tekerrüre esas alınan bu hükümde ise, İstanbul Anadolu 14. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/328 esas ve 2013/1142 karar sayılı ilamı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen 10 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyetin TCK’nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alındığının anlaşılması karşısında; ikinci defa tekerrür uygulamasına esas alınan hükümlülüğünün “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçuna ilişkin olduğu, 6545 sayılı Kanunla getirilen TCK’nın 191. maddesindeki değişiklikler ile koşullarının oluşması durumunda, “hükmün açıklamasının geri bırakılması” ve “davanın düşmesi” seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmamışsa uyarlama yargılaması yapıldıktan sonra sonucuna göre ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile aynı maddede 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.