YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/18688
KARAR NO : 2023/4718
KARAR TARİHİ : 24.05.2023

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/305 E., 2020/719 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

… Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 26.06.2020 tarihli ve 2020/305 Esas, 2020/719 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, Sorgun Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.01.2018 tarihli ve 2017/714 Esas, 2018/33 Karar sayılı kararı ile “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak” suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci ve 53 üncü maddeleri uyarınca kurulan 1 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkûmiyete ilişkin hükmün, sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak, … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 26.06.2020 tarihli ve 2020/305 Esas, 2020/719 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı Kanun’un 5560 sayılı Kanun’la değişik 191 inci maddesinin birinci fıkrası, aynı Kanun’un 62 inci, 53 üncü ve 58
inci maddesinin altıncı fıkrası uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına kesin olarak karar verildiği, bu karara karşı sanık tarafından infazın durdurulması ve temyiz talebinde bulunulması üzerine dosya yeniden ele alınarak yapılan yargılama sonucunda … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 14.08.2020 tarihli ve 2020/305 Esas, 2020/719 Karar sayılı kararı 5271 sayılı Kanun’un 286 ıncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca kesin nitelikli oluşu gözetilerek; 5271 sayılı Kanun’un 296 ıncı maddesi birinci fıkrası uyarınca sanığın temyiz isteminin ve infazın durdurulması taleplerinin ayrı ayrı reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
… Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 14.08.2020 tarihli ve 2020/305 Esas, 2020/719 Karar sayılı kararına yönelik temyizin niteliği karşısında;
28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’la yeniden düzenlenen 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen “İlk Derece Mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Sorgun Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
24.05.2023 tarihinde karar verildi.