YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/18973
KARAR NO : 2023/2730
KARAR TARİHİ : 28.03.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bergama Cumhuriyet Başsavcılığının, 20.11.2013 tarihli iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. Bergama 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.12.2014 tarihli ve 2014/375 Esas, 2014/226 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 6545 sayılı Kanun’un 85 inci maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun’un geçici 7 inci maddesinin ikinci fıkrası çerçevesinde 5237 sayılı Kanun’un 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci ve 53 üncü maddeleri uyarınca takdir edilen 1 yıl 8 ay hapis cezasına dair hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, 21.01.2015 tarihinde itiraz edilmeksizin kesinleşmiştir.
3. Bergama Cumhuriyet Başsavcılığının 24.03.2016 tarihli, 2016/755 sayılı ihbar yazısı ile sanığın denetim süresi içerisinde yeniden suç işlediğinin bildirilmesi üzerine dosya yeniden ele alınarak yapılan yargılama sonucunda, Bergama 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.05.2016 tarihli ve 2016/176 Esas, 2016/313 Karar sayılı kararı ile hüküm açıklanarak, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 5237 sayılı Kanun’un 62 nci, 53 üncü maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılması ile hak yoksunluğuna hükmedilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık kararı temyiz ettiğini belirtmiştir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanığın alınan savunmasında uyuşturucu kullandığını ve tedavi olmak istediğini beyan ettiği görülmüş, ayrıca Bergama Devlet Hastanesinin 17.03.2014 tarihli sanığın vücudunda marijuana maddesinin pozitif çıktığını gösterir tahlil sonucu dikkate alındığında sanığın üzerine atılı suçun sabit olduğu anlaşıldığından sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurma yönünde tam bir hukuki ve vicdani kanaat hasıl olduğu gerekçesiyle sanık hakkında atılı suçtan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
IV. GEREKÇE
Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde;

Yaralama suçu soruşturmasında müşteki olan sanığın şikayeti ile ilgili 17.03.2014 tarihli beyanında, Barış isimli şahsın ne olduğunu bilmediği bir maddeyi sigaraya sardığını ve kendisine içirdiğini, muhabbet ortamı olduğu için kendisinin içtiğini, herhangi bir zorlama olmadığını beyan etmesi üzerine Cumhuriyet savcısının talimatı ile sanıktan rızaen alınan örneklere ilişkin tahlil sonucunda sanığın idrarında marijuana pozitif olarak saptandığı anlaşılan somut olayda, yaralama suçunun soruşturması sırasında resmi makamlar tarafından haber alınmadan önce uyuşturucu madde kullandığını belirterek ikrarı ile kendi suçunu ortaya çıkaran sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 192 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca cezaya hükmolunamayacağının gözetilmemesi hukuka aykırılık görülmüştür.
V. KARAR
Başkaca yönleri incelenmeyen Bergama 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.05.2016 tarihli ve 2016/176 Esas, 2016/313 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden, hükmün 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
28.03.2023 tarihinde karar verildi.