YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/20
KARAR NO : 2020/2554
KARAR TARİHİ : 18.06.2020

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektiren bir sebep bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 696 sayılı KHK’nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak yapılmıştır.
Dairemizin 01.11.2018 tarihli 2018/3811 esas ve 2018/7575 karar sayılı ilamında “güven alımı ve teslim tesellüm tutanağını düzenleyen alıcı görevlilerin kimlikleri gizlenmeden ve sanık ile müdafiine soru sorma olanağı da tanınarak tanık olarak dinlenmelerine,” karar verildiği, bozma ilamına uyulduğu belirtildiği halde yapılan yargılamada alıcı görevlilerin talimat yoluyla kimlikleri ve görüntüleri gizlenmek suretiyle dinlenildiği ve sanık ile müdafiiye soru sorma olanağının tanınmadığı anlaşıldığından önceki bozma ilamında belirtilen hususlar gözetilerek olay tarihinde suç konusu maddeyi satan kişinin sanık olup olmadığı sanığın bizzat yada fotoğrafından teşhis ettirilmek suretiyle beyanları alınarak hüküm kurulması yerine eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, dosyanın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 18/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.