YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/21079
KARAR NO : 2022/3748
KARAR TARİHİ : 28.03.2022

Mahkeme : KONYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/07/2020 – 2019/464 esas ve 2020/265 sayılı kararı ile
2- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 14/09/2020 – 2020/1869 esas ve 2020/1914 sayılı kararı ile
a) İstinaf başvurusunun esastan reddi; (Sanıklar … ve … yönünden)
b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; (Sanık … yönünden)

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar … ve sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Hükmün sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın, hükmen tutuklu bulunduğu Afyonkarahisar E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığı ile 16/03/2021, 02/11/2021, 08/11/2021, 02/03/2022 ve 10/03/2022 tarihlerinde gönderdiği dilekçelerindeki “… temyiz hakkımdan vazgeçiyorum. Dosyamın onaylanmasını istiyorum… Cezamı onaylatmak istiyorum.”şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle sanık hakkındaki hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanıklar … hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde:
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık … ve sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerindeki sebeplerin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar hakkında Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık … ve sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar … hakkındaki salıverilme taleplerinin reddine,
C) Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçelerindeki sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
CMK’nın 280/1-a maddesi gereğince “İlk derece mahkemesinin kararında usule veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığını, delillerde veya işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığını, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğunu saptadığında istinaf başvurusunun esastan reddine, 303 üncü maddenin birinci fıkrasının (a), (c), (d), (e), (f), (g) ve (h) bentlerinde yer alan ihlallerin varlığı hâlinde hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine” karar verilebileceği düzenlenmiş olup, bölge adliye mahkemesince, sanık hakkında “TCK’nın 192/3. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması” yönünde karar verilebilmesi için, CMK’nın 280/1-c maddesi uyarınca duruşma açılarak, delil değerlendirilmesi yapıldıktan sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeyerek, CMK’nın 280/1-a maddesi kapsamına girmediği halde, duruşma açılmadan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olup, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 14/09/2020 tarihli, 2020/1869 esas ve 2020/1914 karar sayılı hükmü hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
CMK’nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine; kararın bir örneğinin Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine,
28/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.