YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/21525
KARAR NO : 2022/39
KARAR TARİHİ : 10.01.2022
Mahkeme : ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1) Mahkûmiyet; Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/07/2020 tarihli, 2020/123 esas ve 2020/114 sayılı kararı
2) İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 23/09/2020 tarihli, 2002/1200 esas ve 2020/1155 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1) Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Hükmün sanık müdafii tarafından süresinde temyiz edilmesinden sonra, sanık …’in hükmen tutuklu bulunduğu Erzincan T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığı ile 29/11/2021 tarihinde gönderdiği dilekçesindeki “…Dosyamın temyiz hakkından vazgeçip, 9 yıl 2 ay olan cezamın onaylanıp ivedi şekilde tarafıma tebliğ edilmesini arz ve talep ederim. ” şeklindeki talebi ile dosyada yer alan 27/11/2017 tarihli genel vekaletnameye göre “kanun yollarından feragat etme” yetkisi bulunan sanık müdafii Av. …’ün 29/11/2021 tarihli dilekçesindeki “Müvekkil …’in talimatı uyarınca temyiz talebimizden vazgeçiyoruz. Dosyanın incelenmeksizin iadesini ve temyizden feragat dileğimiz doğrultusunda kararın kesinleştirilmesini arz ve talep ederiz.” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle sanık hakkındaki hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2) Sanık … hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, hükmedilen cezanın süresine göre, CMK’nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede, TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’la yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
CMK’nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine,
10/01/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.