YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/21739
KARAR NO : 2022/103
KARAR TARİHİ : 10.01.2022

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 24.Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1-) Mahkûmiyet; Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesi
17.03.2020 tarihli 2019/592 esas ve 2020/122 sayılı kararı
2-) İstinaf başvurusunun esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi 04.11.2020 tarih ve 2020/1653 esas ve 2020/190 karar

Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık … müdafinin temyiz dilekçesinde belirttiği;delillerin mahkumiyet için yeterli olmadığına,sanık … müdafinin temyiz dilekçesinde belirttiği; sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasının usul ve yasaya aykırı olduğuna dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 31.Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10.01.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.