YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/22182
KARAR NO : 2021/9609
KARAR TARİHİ : 05.10.2021

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma hakkında) 11.09.2017 (Sanık … hakkında)
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.03.2019 tarihli 2017/ 547 esas ve 2019/ 222 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi (Sanık … hakkında), İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi (Sanık … hakkında): İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 22.10.2020 tarihli 2020/ 2010 esas ve 2020/ 2754 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık … müdafii ile sanık … taraflarından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanık … hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
B- Sanık … hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık …’in dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Bölge Adliye Mahkemesince hüküm fıkrasında TCK’nın 53. maddesinin tatbikine
ilişkin kısım düzeltilirken “5237 sayılı TCK’nın” ibaresi yerine ”5271 sayılı TCK’nın” yazılması mahkemece düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek istinaf talebinin esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine,
05.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.