YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/22657
KARAR NO : 2022/11684
KARAR TARİHİ : 14.11.2022

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet: Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi 15/05/2019 gün, 2017/150 esas ve 2019/273 karar
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesince 15.05.2019 tarihinde sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 12 yıl 6 ay hapis ve 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanık müdafiinin 15.05.2019 tarihinde bu hükme yönelik istinaf başvurusunda bulunduğu, sanığın ise tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu aracılığı ile gönderdiği 24.05.2019 tarihli, sanık müdafiinin 30.05.2019 tarihli dilekçeleri ile istinaf yolundan vazgeçip cezasının onaylanmasını istemeleri üzerine, ilk derece mahkemesince 05.07.2019 tarihli ek karar ile sanık müdafiinin istinaf talebinin esastan reddine karar verildiği, bu kararın usulüne uygun şekilde sanığa 30.09.2019 tarihinde, müdafiine de 24.07.2019 tarihinde tebliğ edildiği, bu defa sanığın 07.09.2020 ve 21.09.2020 tarihli dilekçeleri ile istinaf başvurusunda bulunduğu, ilk derece mahkemesince 24.09.2020 tarihli ek karar ile istinaf talebinin reddine karar verildiği, sanığın 28.09.2020 tarihli dilekçesi ile bu karara karşı da istinaf başvurusunda bulunması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince 16.11.2020 tarihinde “sanık ve müdafinin istinaf taleplerinden vazgeçtikleri, yasal istinaf süresi içinde vazgeçmeden dönülmediği, mahkemenin ek kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı” gerekçesiyle ilk derece mahkemesinin 24.09.2020 tarihli ek kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmakla, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 16.11.2020 tarihli istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.