YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2378
KARAR NO : 2021/11083
KARAR TARİHİ : 02.11.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Karar tarihi – numarası : 13/02/2020 – 2019/632 esas ve 2020/67 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkumiyet; …5. Ağır Ceza Mahkemesi ‘nin 13/02/2019 tarihli, 2018/398 esas ve 2019/66 sayılı kararı
2- Düzeltilerek Esastan Red; … Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi’nin 13/02/2020 tarihli, 2019/632 esas ve 2020/67 sayılı kararı
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatları, başvuru süreleri, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönlerine ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair … Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi kararının hukuka uygun olması nedeniyle sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın …5.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin … Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine 02.11.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.