YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2503
KARAR NO : 2021/10874
KARAR TARİHİ : 28.10.2021

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Mahkûmiyet: … 10. Ağır Ceza Mahkemesinin
28/02/2019 tarih ve 2018/497 esas ve 2019/80 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi: …
Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 10/12/2019 tarih
ve 2019/2375 esas ve 2019/2823 sayılı kararı
Temyiz Edenler : Sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle; temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Olay tutanağına göre sanığın ikametindeki aramanın Cumhuriyet savcısı tarafından gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında değerlendirilerek verilen sözlü talimata istinaden yapıldığı, ancak dosya kapsamında Cumhuriyet savcısı tarafından verilen bir yazılı arama emrinin bulunmadığı, Bölge Adliye Mahkemesince yapılan araştırma neticesinde … İlçe Emniyet Müdürlüğü’nün 18.10.2019 tarihinde verdiği yazı cevabından aramanın önleme araması kararına istinaden yapıldığının anlaşıldığı, CMK’nın 119. maddesine göre konutta arama yapabilmek için hâkim kararı veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısının yazılı emrinin bulunması gerekmekte olup, konutta önleme araması kararına istinaden yapılan aramada ele geçen 7 parça net 9,4 gr sentetik kannabinoid maddesinin hukuka aykırı olarak elde edilen delil olduğu ve bu durumun CMK’nın 217/2. maddesine aykırı olduğu anlaşıldığından, söz konusu delil dikkate alınmadan yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair … Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın … 10. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin … Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 28/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.