YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3082
KARAR NO : 2020/3244
KARAR TARİHİ : 14.09.2020

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : a) Mahkûmiyet; Turgutlu Ağır Ceza Mahkemesinin09/04/2019 tarihli, 2019/64 esas ve 2019/88 sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 31/01/2020 tarihli, 2019/1380 esas ve 2020/118 sayılı kararı

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanığın/sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve aşağıda belirtilenin dışında istinaf isteminin esastan reddine dair kararın hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, bölge adliye mahkemesi kararına yönelik diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanıkların içinde bulunduğu araçtan yere atılan uyuşturucu maddeyi sanık …’ın kendisinin aldığını ve yere attığını kabul etmesi karşısında, sanığın usulüne uygun şekilde parmak izlerinin aldırılarak uyuşturucu maddelerin ambalajları üzerinde parmak izlerinin bulunup bulunmadığı kuşkuya yer verilmeyecek şekilde belirlendikten sonra, uyumlu parmak izi çıkmaması halinde ikrarıyla suçu kabul eden sanık hakkında TCK’nın 192/3. maddesi gereğince etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Hükmün müsadereye ilişkin kısmında ilgili yasa maddesinin TCK’nın 54/4. maddesi olması gerekirken, TCK’nın 54/1. maddesi gereğince hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olup, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 2020/118 sayılı kararı hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Turgutlu Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.