YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3174
KARAR NO : 2021/5392
KARAR TARİHİ : 29.04.2021

Mahkeme : KAYSERİ Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- İlk derece mahkûmiyet: Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesi 06/09/2019 tarih, 2017/207 esas ve 2019/404 sayılı karar
2- İstinaf taleplerinin düzeltilerek esastan reddi: Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 30/10/2019 tarih, 2019/46 esas ve 2019/59 sayılı karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süreleri, kararların nitelikleri ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, Cumhuriyet savcısı ve sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenlerin dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1- Sanık …’ın diğer sanık … ile birlikte olaydan bir gün önce yanında getirdiği paketleme kağıtları da olduğu halde buluşarak bonzaileri fişek halinde paketlemek suretiyle, beraber hareket ederek sübut bulan eylemi TCK’nın 37. maddesi gereğince aslî fâil olarak kabulü gerekirken cezasından uygulama yeri olmayan TCK’nın 39/1. maddesi uyarınca indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
2- Sanık …’ın, 21/02/2017 ve 28/03/2017 tarihli her iki eylemi de sabit olduğu ve hakkında TCK’nın 43. maddesi gereğince zincirleme suç hükümleri uygulanması bu nedenle de etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması gerekmesine rağmen, TCK’nın 43. maddesi uygulanmayarak belirlenen cezadan TCK’nın 192/3. maddesi gereği etkin pişmanlık hükümleri gereğince indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olup,
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 30/10/2019 tarih, 2019/46 esas ve 2019/59 sayılı kararı hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık … hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 29/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.