YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3303
KARAR NO : 2020/4149
KARAR TARİHİ : 23.09.2020
Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1. Mahkûmiyet; Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/03/2019 tarih, 2018/586 esas ve 2019/151 sayılı kararı
2. Sanık … hakkında; istinaf başvurusunun esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 12/12/2019 tarih, 2019/997 esas ve 2019/1413 sayılı kararı
3. Sanık … hakkında; mahkûmiyet (ilk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak) Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 12/12/2019 tarih, 2019/997 esas ve 2019/1413 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden, sanık … müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı KHK’nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
A-) Sanık … hakkında verilen istinaf isteminin esastan reddine dair hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Kayseri Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 19/03/2020 havale tarihli dilekçesindeki “…cezamın onaylanmasını istiyorum…” şeklindeki dilekçesi ve bu dilekçeyi doğrular mahiyetteki 04/06/2020 tarihli “temyiz isteğinden vazgeçiyorum” şeklindeki beyanı temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanık … hakkında ilk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği hususların hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/03/2019 tarih, 2018/586 esas ve 2019/151 karar sayılı mahkûmiyet kararının ortadan kaldırılmasına ve yeniden hüküm tesisine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
Dosyanın Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23.09.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.