YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3694
KARAR NO : 2021/10632
KARAR TARİHİ : 26.10.2021

Mahkeme : … Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: … 3. Ağır Ceza Mahkemesinin
05/06/2018 tarih, 2017/446 esas ve 2018/271 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi: … Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 10/03/2020 tarih,
2019/2388 esas ve 2020/150 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık … ve sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle; temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıklar müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık … ve sanıklar müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Olay yakalama ve muahafaza altına alma tutanakları, fiziki takip tutanakları, sanıkların savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre; kendilerinde herhangi bir uyuşturucu madde ele geçmeyen sanıkların savunmalarının aksine, kullanıcı sanıklar …, …, … ve …’dan ele geçen uyuşturucu maddelerle ilgileri bulunduğuna ve bunları sanıkların sattığına ilişkin, içeriğine değişik anlamlar yüklenebilecek soyut iletişim tespit ve çözüm tutanakları dışında, kuşku sınırlarını aşan, mahkûmiyelerine yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık … ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olup, … Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 10/03/2020 tarihli, 2019/2388 esas ve 2020/150 karar sayılı hükmü hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanık …’in TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde serbest bırakılması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin … Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 26/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.