YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4103
KARAR NO : 2020/8000
KARAR TARİHİ : 23.11.2020

Mahkeme : İSTANBUL (Kapatılan) 13. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet ( önceki hükmün onaylanmasına)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükümlü müdafileri süresinde duruşma talebinde bulunmuş iseler de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca hükümlü hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
Hükümlü hakkında İstanbul (Kapatılan) 13. Ağır Ceza Mahkemesince 01.06.2012 tarih, 2005/189 esas, 2012/86 sayılı kararla uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet hükmü kurulduğu, hükümlü müdafiinin temyizi üzerine Dairemizce 06.11.2014 tarih ve 2014/3629 esas, 2014/12426 karar sayılı ilamla hüküm onanarak kesinleştiği,
Hükmün kesinleşmesinden sonra hükümlü müdafii tarafından mahkemeye verilen dilekçe ile yargılamalar sırasında müvekkilinin hükme de esas alınan iletişim tespit tutanakları içeriğini kabul etmemesine karşın, ses analizi yaptırılmadan ve mahkûmiyetini gerektirecek başkaca delil de olmamasına rağmen mahkûmiyet kararı verildiği bu kararın da Dairemizce de onandığı belirtilerek yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinde; hükümlü müdafii bu talebini kovuşturma aşamasında mahkemede ve temyiz dilekçesinde de belirtmiş olup Dairemizce de tüm bu hususlar değerlendirilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Temyiz incelemesinde değerlendirilerek red edilen bir talebin, hükmün kesinleşmesinden sonra bu kez yargılamanın yenilenmesi konusu yapılamayacağı, bir başka anlatımla talebin CMUK’nın 327. maddesinde sayılan yargılamanın yenilenmesi nedenleri arasında bulunmadığı, bu nedenle mahkemece yargılamanın yenilenmesi talebinin CMUK’nın 336/1. maddesi gereğince KABULE DEĞER GÖRÜLMEMESİ nedeniyle reddi yerine, işin esasına girilerek, araştırılma yapılması sonucu ÖNCEKİ HÜKMÜN ONAYLANMASINA, karar verilerek CMUK’nın 327. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin re’sen de temyize tabi olan hükmün BOZULMASINA, 23/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.