YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5025
KARAR NO : 2020/7712
KARAR TARİHİ : 17.11.2020

Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet; Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/12/2019 tarih, 2019/428 esas ve 2019/490 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanık … hakkındaki hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde:
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanık …’un Isparta L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 16/04/2020, 27/04/2020, 22/06/2020, 13/08/2020 ve 02/09/2020 tarihli dilekçelerinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz isteğinin İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B- Sanık … hakkındaki hükme yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tekerrüre esas alınan bir hükmün infaz edilmediğinden bahisle ikinci kez tekerrüre esas alınmaması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olup, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 05/03/2020 tarih, 2020/421 esas ve 2020/457 sayılı kararı hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, Bölge Adliye Mahkemesi kararındaki tekerrüre ilişkin bendin tümüyle hükümden çıkarılarak yerine,
“Sanık hakkında Isparta 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/01/2015 tarih, 2014/386 esas ve 2015/87 karar sayılı ilamına konu cinsel saldırı suçundan (TCK’nın 102/1. maddesi) hükmedilen 3 yıl hapis cezasına dair mahkûmiyet hükmünün, 17/03/2015 tarihinde kesinleşip suç tarihi itibarıyla henüz infaz olunmadığı ve söz konusu tekerrüre esas ilamda sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verildiği anlaşılmakla, sanık için ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejiminin tatbikine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108/3. madddesi gereğince ikinci kez mükerrir sanık hakkında koşullu salıverilme hükümlerinin uygulanmamasına”, bendinin eklenmek suretiyle Bölge Adliye Mahkemesi hükmüne yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.