YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5579
KARAR NO : 2020/4601
KARAR TARİHİ : 30.09.2020

Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/05/2019 tarih, 2018/681 esas ve 2019/243 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 24/09/2019 tarih 2019/2438 esas ve 2019/1486 sayılı kararı
2- Cumhuriyet savcısı (sanık … aleyhine)

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık … ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Mersin E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığı ile gönderdiği 20/01/2020, 06/04/2020, 15/04/2020, 20/04/2020, 06/05/2020, 12/05/2020, 20/05/2020, 01/06/2020, 16/06/2020, 07/07/2020, 13/07/2020 ve 28/07/2020 tarihli dilekçelerindeki “… dosyamın onaylanıp ivedi bir şekilde tarafıma iletilmesini istiyorum …” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık … hakkında verilen beraat karaının incelenmesinde:
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
10.10.2018 tarihli fiziki takip, yakalama ve elkoyma tutanakları içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre; temyiz talebinden vazgeçen sanık …’ın uyuşturucu madde yaptığına ilişkin muhbir görüşmesi üzerine yapılan fiziki takipte, sanıkların birlikte ihbara konu motorsiklet ile gelerek, sanıklardan …’in motorsikletten inip elindeki poşet içerisindeki, esrar içeren poşetlerini olay yerinde bulunan moloz çuvallarının altına sakladığı yönündeki tespitleri içeren fiziki takip tutanağı, sanığın içinde uyuşturucu madde olmadığını bilmeden poşetleri …’ın isteği üzerine sakladığını beyan etmesi, tutanak mümzisi tanıkların anlatımları ile poşet içerisinde esrar ele geçirilmesi karşısında, sanık hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan mahkûmiyeti yerine, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısıının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olup, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 24/09/2019 tarih 2019/2438 esas ve 2019/1486 sayılı kararı hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca, BOZULMASINA,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30/09/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.