YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5603
KARAR NO : 2020/4379
KARAR TARİHİ : 28.09.2020

Mahkeme : İSTANBUL 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1)Uyuşturucu madde ticareti yapma
2) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler : 1)Mahkumiyet (Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan)
2)Ceza verilmesine yer olmadığı (Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan sanık hakkında 15/11/2013 tarihinde yapılan sorgusundan sonra, inceleme tarihine kadar zamanaşımını kesen başkaca bir işlemin yapılmadığı ve 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
B-Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
1)08/02/2013 tarihinde, sanığın gizli soruşturmacılara uyuşturucu madde sattığı iddia edilmesine rağmen, gizli soruştumacılar tarafından düzenlenen 08/02/2013 tarihli tutanakların içeriğinin aksine sanığın gizli soruşturmacılara uyuşturucu madde vermediğini beyan ettiği anlaşılmakla; CMK’nın 139/3. maddesi hükmü de gözetilerek gizli soruşturmacıların tanık olarak dinlenilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2)08/02/2013 tarihli kolluk tutanaklarında adı geçen ve hakkında ayrıca soruşturma yürütüldüğü anlaşılan … … hakkında bu olay ile ilgili olarak, cevabi yazı tarihi itibariyle soruşturmanın devam ettiğinin ve kamu davası açılmadığının bildirildiği anlaşılmakla, … … hakkındaki soruşturmanın sonucu gelinen aşama itibariyle yeniden araştırılarak, kamu davası açılması halinde her iki davanın birleştirilip tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi, dava açılmaması halinde ise … … hakkındaki soruşturma dosyasının aslı veya onaylı örneğinin getirtilip incelenerek dosya aslı veya onaylı örneğinin denetime elverecek şekilde incelenen dosyaya konulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 28/09/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.