YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5698
KARAR NO : 2020/4989
KARAR TARİHİ : 06.10.2020

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesine göre temyiz süresinin bir hafta olduğu gözetilmeksizin, hüküm fıkrasında temyiz süresinin tefhim tarihinden itibaren 15 gün olarak belirtilmesi suretiyle sanığın yanıltıldığı anlaşıldığından, sanığa 30/05/2019 tarihinde tefhim edilen hükme karşı 10/06/2019 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek ve süre yönünden temyiz talebinin reddine ilişkin 19/06/2019 tarihli ek karar yok hükmünde sayılarak yapılan temyiz incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde kurulan hükmün incelenmesinde:
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan kamu davası üzerine Antalya Sulh Ceza Mahkemesi’nin 18/02/2013 tarih, 2010/1101 esas ve 2013/135 sayılı kararıyla tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedildiği, bu tedbire aykırılık nedeniyle yine Antalya Sulh Ceza Mahkemesi’nin 25/09/2013 tarih, 2013/385 esas ve 2013/770 sayılı kararıyla verilen 1 yıl hapis cezasına ilişkin hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20. Ceza Dairesi tarafından 6545 sayılı Kanun’la TCK’nın 191. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde Antalya 27. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 11/11/2016 tarih, 2016/541 esas ve 2016/607 karar sayılı ilamıyla sanık hakkında 6545 sayılı yasanın 85. maddesi ile 5320 sayılı yasaya eklenen geçici 7/2 maddesindeki yasal düzenleme dikkate alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleşmesi üzerine sanığın denetim süresi içerisinde “Hükümlü ve tutuklunun kaçması ” suçunu işlediği gerekçesi ile Antalya 27. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 30/05/2019 tarih, 2019/338 esas ve 2019/434 karar sayılı ilamı ile hükmün açıklanarak sanığın 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla,
6545 sayılı Kanun’un 68. maddesi ile değişik TCK’nın 191. maddesi ve aynı Kanun’un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun’un geçici 7. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararların CMK’nın 231. maddesinin uygulanmasına ilişkin özel bir düzenleme niteliğinde olduğu, bu itibarla hükmün ancak; ihbara konu suçun “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçu olması halinde açıklanabileceği gözetilmeksizin, Emirdağ Asliye Ceza Mahkemesinin “hükümlü veya tutuklunun kaçması ” suçundan verilen 25 gün hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmü nedeniyle sanık hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 06/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.