YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/6310
KARAR NO : 2020/5199
KARAR TARİHİ : 08.10.2020

Mahkeme : Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet: Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 08/10/2019 – 2019/246 esas ve 2019/440 karar İstinaf başvurularının esastan reddi: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi 06/01/2020 tarih,

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin istinaf başvurularının esastan reddine dair karar tarihinin “06/01/2020” yerine hatalı olarak “06/01/2019” şeklinde yazıldığı belirlenerek yapılan incelemede;
Hükmün sanık müdafileri tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Adana E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 06/05/2020 tarihli dilekçesindeki “…8 yıl 9 ay tarafıma ceza verildi. Şu anda dosyam Yargıtay aşamasında vermiş olduğunuz cezanın tarafınızca onaylanıp tarafıma yollanmasını istiyorum…”, şeklindeki, 10/06/2020 tarihli dilekçesindeki “…2019/246 Esas nolu dosyamla ilgili olarak Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinden almış olduğum cezamın istinaf aşamasında kendi isteğim ve rızam ile onaylanıp müddetnamenin tarafıma gönderilmesini saygılarımla arz ederim…” şeklindeki, 15/06/2020 tarihli dilekçesindeki “…Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinin vermiş olduğu cezamın temyiz hakkımdan vazgeçerek almış olduğumun cezanın İstinaf 5. Ceza Dairesi başkanlığı tarafından onaylanıp kendi isteğim ve rızam ile müddetnamenin tarafıma gönderilmesini saygılarımla arz ve talep ederim…” şeklindeki, 10/07/2020 tarihli dilekçesindeki “…almış olduğum cezamın kapalıda yatmam gereken süresini infaz etmekteyim dosya onaylanmadığı için açığa çıkamıyorum bundan dolayı Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinin tarafıma vermiş olduğu cezanın onaylanmasını istiyorum…” şeklindeki talepleri üzerine, Dairemizin 01/10/2020 tarih 2020/6310 Esas sayılı yazısı ile Türkçe yazılmış dilekçe kendisine gösterilerek sanığın bilirkişi tercüman huzurunda beyanı alınıp isteğinin açıklattırılmasının istenildiği, Adana E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 07/10/2020 tarih ve 2020/89274 sayılı yazısı ekindeki yeminli tercüman huzurunda düzenlenen 06/10/2020 tarihli ifade tutanağında ise; sanığın “… 15/06/2020 tarihli dilekçem bana aittir. Yapmış olduğum temyiz isteğimden kendi irademle vazgeçiyorum…” şeklindeki beyanının temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08/10/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.