YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/6459
KARAR NO : 2020/4124
KARAR TARİHİ : 23.09.2020

Adalet Bakanlığı’nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık … hakkında Gaziantep (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesince 09/01/2019 tarihinde verilen 2008/1229 esas ve 2009/969 sayılı kamu davasının düşmesine ilişkin ek kararın kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 18/02/2020 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-)Konuyla İlgili Bilgiler:
İncelenen dosyadan;
1-Sanık hakkında Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 10/11/2008 tarihli, 2008/47214 soruşturma, 2008/22111 esas ve 2008/3881 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Gaziantep 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 24/12/2009 tarihli, 2008/1229 esas ve 2009/969 sayılı kararı ile; sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı Kanun’un 191/2 maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 08/06/2010 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği,
2-Gaziantep Denetimli Serbestlik Müdürlüğü’nün 26/12/2011 tarihli ve 2010/588 DS sayılı yazısı ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazının tamamlandığının bildirilmesi üzerine Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığınca 13/01/2012 tarihinde yerine getirme fişi düzenlendiği,
3-Sanığın adli sicil kaydının silinmesi talebi üzerine, Gaziantep (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 09/01/2019 tarihli, 2008/1229 esas ve 2009/969 sayılı ek kararı ile davanın düşmesine karar verildiği, kararın 22/02/2019 tarihinde istinaf edilmeden kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B-)Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında,
“Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan sanık …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun’un 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına dair Gaziantep (kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 24/12/2009 tarihli ve 2008/1229 esas, 2009/969 sayılı kararının infazını müteakip; sanığın denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davrandığından bahisle 5237 sayılı Kanun’un 191/5. maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine dair Gaziantep (kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 09/01/2019 tarihli ve 2008/1229 esas, 2009/969 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre,
1- Sanık hakkında verilen 09/01/2019 tarihli düşme kararından önce, 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanun’un 191. maddesinde değişiklik yapıldığı cihetle, sanığın hukukî durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde,
2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine riayet ettiğinden bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek, Gaziantep (kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 09/01/2019 tarihli ve 2008/1229 esas, 2009/969 sayılı ek kararının kanun yararına bozulması istenilmiştir.
C-)Konunun Değerlendirilmesi ve Karar :
Sanık …’ın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Gaziantep 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 24/12/2009 tarihli, 2008/1229 esas ve 2009/969 sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın infazını takiben Gaziantep (kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 09/01/2019 tarihli ve 2008/1229 esas, 2009/969 sayılı ek kararı ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davrandığı gerekçesiyle 5237 sayılı Kanun’un 191/5. maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine karar verildiği anlaşılmaktadır. Dosya kapsamına göre;
1- Sanık hakkında verilen 09/01/2019 tarihli düşme kararından önce, 28/06/2014 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanun’un 191. maddesinde yapılan değişiklikler karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2- 5237 sayılı Kanun’un 191/1. maddesi gereğince hapis cezasıyla birlikte aynı kanunun 191/2.maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilen sanık hakkında 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde mahkum olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi düzenlenmesi gerektiği, dosyada Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığınca 13/01/2012 tarihinde yerine getirme fişinin de düzenlendiği gözetilmeden, sanığın denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden; Gaziantep (kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 09/01/2019 tarihli ve 2008/1229 esas, 2009/969 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun’un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı’na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine,
23/09/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.