YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/7931
KARAR NO : 2020/7966
KARAR TARİHİ : 23.11.2020
Mahkeme : ESKİŞEHİR 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Aynen infaz mahiyetinde mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/11/2012 tarihli 2012/235 esas ve 2012/320 sayılı kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedildiği, sanığın tedavi ve denetim gereklerine uymadığının anlaşılması üzerine Mahkemece 03/10/2013 tarihli 2013/285 esas ve 2013/347 sayılı karar ile hükümlünün TCK’nın 191. maddesinin 1. fıkrası ve 62. maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, söz konusu hükmün 19/11/2013 tarihinde kesinleşmesinden sonra, hükmün infazı aşamasında, 6545 sayılı Yasa ile TCK’nın 191. maddesinde yapılan değişiklik sebebiyle Mahkemenin 18/12/2014 tarihli 2014/443 esas ve 2014/423 sayılı kararı ile 6545 sayılı Yasanın 85. maddesi ile yapılan değişiklikle getirilen geçici 7 maddesinin 2. fıkrası gereğince, 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca sanık hakkında verilen 10 ay hapis cezasına dair hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu karara Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan itiraz üzerine Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/01/2015 tarihli 2015/28 D.İş sayılı kararı ile 18/12/2014 tarihli kararın kaldırılması üzerine Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesince dosya yeniden ele alınarak 6545 sayılı Yasa ile değişik TCK.191 maddeleri ve lehe yasa değerlendirmesi ile 6545 sayılı Yasa ile 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 7/3. maddesi gereğince sanığın 10 ay hapis cezasına hükmedildiği anlaşılmakla;
İnfaz aşamasında uygulanan kanun maddesindeki değişiklikten dolayı lehe kanunun belirlenmesi konusunda verilen kararların itiraza tabi olması nedeniyle, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen 05/03/2015 tarihli kararın 5275 sayılı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 23/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.