YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/10054
KARAR NO : 2022/11718
KARAR TARİHİ : 15.11.2022

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet (her iki sanık hakkında)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık … hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Sanığın suç konusu uyuşturucu maddeyi temin ettiğini söylediği … hakkında suç duyurusunda bulunularak yapılan yargılamada beraat kararı verildiği anlaşılmakla, koşulları oluşmadığı halde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması ayrıca TCK’nın 192/3. maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak “takdiren 3/4 oranında” indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığı için bozma sebebi yapılmamıştır.
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararının ve 7242 sayılı Kanun’la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanık … hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Olay tarihinde sanık …’in teslim aldığı kargo paketi içerisinde ele geçirilen kişisel kullanım sınırındaki uyuşturucu maddeyi tanık … için temin ettiğine ilişkin beyanının bulunmaması, beyanlarında önceki tarihlerde sanık …’dan satın aldığı uyuşturucu maddelerden tanık …’a da verdiğini beyan etmiş ise de söz konusu uyuşturucu maddelerin ele geçmemesi nedeniyle niteliğinin belirlenmesinin mümkün olmaması, tanık …’ın da alınan beyanında önceki tarihlerde sanık …’in uyuşturucu madde siparişine ortak olduğunu, ancak uyuşturucu madde yakalanan suç tarihindeki olay ile ilgili birlikte sipariş vermediklerini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın ele geçirilen uyuşturucu maddeleri kullanma dışında bir amaçla
bulundurduğuna ilişkin kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı, ayrıca kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan soruşturma aşamasında sanık hakkındaki evrakın tefrik edildiği anlaşılmakla; sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
15/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.