YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/11533
KARAR NO : 2022/189
KARAR TARİHİ : 11.01.2022

Mahkeme : KARŞIYAKA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında tekerrür hükmü uygulanırken ve tanık numunenin müsaderesine karar verilirken ilgili kanun maddeleri gösterilmeyerek, CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2- Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan adli emanette kayıtlı uyuşturucu maddenin TCK’nın 54/4. maddesi gereğince müsaderesi yerine TCK’nın 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
1- Hüküm fıkrasının tekerrüre ilişkin bölümünde “… mükerrir sanığın cezasının” ibaresinden sonra gelmek üzere “TCK’nın 58/6-7 maddesi gereğince” ibaresinin yazılması,
2-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin “B” bendinin 2. fıkrasının hükümden çıkarılmasına, bu bendin 1. fıkrasında yer alan “bitki parçalarının” ibaresinden sonra gelmek üzere “İzmir Kriminal Polis Labaratuvarı Müdürlüğü’nce alınan tanık numurenin” ibaresinin eklenmesi ve “TCY’nin 54. maddesi” ibaresinin çıkartılarak, yerine “TCK’nın 54/4. maddesi” ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.01.2022 tarihinde oy birliği ile