YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/12218
KARAR NO : 2022/13644
KARAR TARİHİ : 21.12.2022

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suçlar : 1) Uyuşturucu madde ticareti yapma (Sanık … hakkında)
2) Uyuşturucu madde imal etme (Sanık … hakkında)
Hükümler : 1) Mahkûmiyet; Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinin
16/10/2020 tarihli, 2018/180 esas ve 2020/272 sayılı kararı
2) İstinaf başvurularının esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye
Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 02/04/2021 tarihli, 2020/3861
esas ve 2021/746 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık … müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerindeki sebeplerin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’la yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar hakkında İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince verilen hüküm hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık … hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
CMK’nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 21/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.