YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/13554
KARAR NO : 2022/13616
KARAR TARİHİ : 21.12.2022

Mahkeme : KONYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet: Karaman Ağır Ceza Mahkemesi 31/12/2020 gün, 2020/325 esas ve 2020/586 karar (… ve … hakkında)
b) Beraat: Karaman Ağır Ceza Mahkemesi 31/12/2020 gün, 2020/325 esas ve 2020/586 karar (… hakkında)
c) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi (… … Karayılan hakkında)
d) İlk derece mahkemesi beraat hükmü kaldırılarak kurulan mahkûmiyet (… hakkında)
e) İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak kurulan mahkûmiyet (… hakkında)

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafileri ve sanık … tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanıklar … ve … hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde:
Sanık … müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına yönelik isteğinin, 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilmiştir.
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafileri ve Sanık …’un dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 14.04.2021 tarihli kararında sanıklar … ve … hakkında duruşma açılarak; sanık … hakkında duruşma
açılmadan, sanık … ve müdafiisi duruşmada hazır bulunmadan verilen kararın sanık … müdafiisine 26.04.2021 tarihinde tebliğ edildiği, sanık … müdafiinin verilen kararı 07.05.2021 tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği, 15 günlük yasal temyiz süresi geçmediği anlaşıldığından, tebliğnamedeki sanık … hakkında temyiz isteğinin reddine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükümlerine ilişkin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararları hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafileri ve sanık …’un yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık … hakkındaki tahliye talebinin reddine,
2- Sanık … hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmünün kaldırılarak bölge adliye mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafii dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından kurulan hüküm hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
            28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Karaman Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine,
21.12.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.