YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/13705
KARAR NO : 2021/10294
KARAR TARİHİ : 19.10.2021

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvuru süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanunun 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, sanığın …’a uyuşturucu madde sattığı sabit olup, …’e iki adet elbise karşılığında uyuşturucu madde satmayı kabul ettiği, …’in soruşturma aşamasında; sanığın elbiselere bakarak beğendiği ve pantolonunun kemer altından çıkardığı maddeyi sanığa vermek üzereyken yakalandıkları yönündeki müdafii beyanı da dikkate alındığında, … yönelik eyleminin tam teşebbüs aşamasında kaldığı anlaşılmakla, eylemlerin sayı ve niteliği göz önünde bulundurularak, mahkemenin takdir ettiği oranda TCK’nın 43. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği cihetle sanık için takdir edilen cezada ve mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönlerine ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun eleştirili esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi kararının hukuka uygun olması nedeniyle sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK’nın 302/1. Maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 19.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.