YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/16138
KARAR NO : 2022/10471
KARAR TARİHİ : 18.10.2022

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesinin
07/11/2019 tarihli, 2018/476 esas ve 2019/419 sayılı kararı
b) İlk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak yeniden
mahkûmiyet; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza
Dairesinin 29/03/2021 tarihli, 2020/2071 esas ve 2021/1051
sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler, sanık … ve sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık … müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun’un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
1) Sanık … hakkındaki hükme yönelik temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/11/2019 tarihli, 2018/476 esas ve 2019/419 sayılı kararının ortadan kaldırılmasına ve yeniden hüküm tesisine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık … hakkındaki tahliye talebinin reddine,
2) Sanıklar …, … ve … hakkındaki hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık … ve sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
TCK’nın 192/3. ve 39. maddelerinde düzenlenen etkin pişmanlık ve yardım hükümlerinin uygulanma şartları oluşmadığı halde, sanık … hakkında etkin pişmanlık ve yardım hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Sanıklar …, … ve …’ın TCK’nın 188/5. maddesi uyarınca üç kişi ile “aynı yönde fiili birlikte gerçekleştiren” konumunda müşterek fail olarak suça iştirak ettikleri anlaşıldığı halde, haklarında hükmedilen temel ceza üzerinden TCK’nın 188/5. maddesi uyarınca artırım yapılmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine ilişkin İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/11/2019 tarihli, 2018/476 esas ve 2019/419 sayılı kararının ortadan kaldırılmasına ve yeniden hüküm tesisine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin kararı yukarıda belirtilen eleştiriler dışında hukuka uygun bulunduğundan, sanık … ve sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık … hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmesine,
18/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.