YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/16575
KARAR NO : 2022/4748
KARAR TARİHİ : 12.04.2022

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Karar tarihi-Numarası : 27/02/2020 – 2019/1410 esas ve 2020/244 karar
Ek karar: 08/06/2021 – 2019/1410 esas ve 2020/244 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/02/2019 – 2017/182 esas ve 2019/91 sayılı kararı
2- İstinaf isteminin esastan reddi; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 27/02/2020 – 2019/1410 esas ve 2020/244 sayılı kararı
3- Temyiz talebinin reddi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Diresinin 08/06/2021 – 2019/1410 esas ve 2020/244 sayılı kararı
Temyiz Edenler : Sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 27/02/2020 tarihli kararının sanık müdafiine 16/03/2020 tarihinde normal posta yoluyla tebliğ edildiği anlaşılmakla, tebliğ tarihinden önce 15/03/2018 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7101 sayılı Kanun’un 48. maddesi ile değişik Tebligat Kanununun 7/a maddesi gereğince baro levhasına yazılı avukatlara tebligatın elektronik yolla yapılmasında zorunluluk bulunması nedeniyle, Avukat …’nın Ulusal Elektronik Tebligat Sisteminde (UETS) kaydının bulunup bulunmadığının tespit edilmesinden sonra kaydının bulunduğunun anlaşılması halinde, gerekçeli kararın sanık müdafiine 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 7/a maddesi uyarınca tebliğ edilmesi, temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlenmesi; UETS’de kaydının bulunmaması halinde ise, herhangi bir işlem yapılmadan temyiz incelemesi maksadıyla dosyanın Dairemize geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.