YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/17160
KARAR NO : 2023/5408
KARAR TARİHİ : 12.06.2023

T U T U K L U

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 16.06.2021
EK KARAR SAYISI : 2021/1294 E., 2021/1800 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun süreden reddi

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.

I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.06.2019 tarihli ve 2019/303 Esas, 2019/281 Karar sayılı kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesi, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci, ikinci fıkrası ile üçüncü fıkrasının ilk cümlesi ve 58 inci maddesi uyarınca 8 yıl 4 ay hapis ve 16.660,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir.
B.. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 30.12.2019 tarihli ve 2019/5400 Esas, 2019/2976 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 16.06.2021 tarihli ve 2021/1294 Esas, 2021/1800 Karar sayılı ek kararı ile, temyiz başvurusu hakkında, 5271 sayılı Kanun’un 296 ıncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanığın temyiz talebinin süre yönünden reddine karar vermiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri özetle;
Müdafiinin yasal temyiz süresinde sanık hakkında verilen kararı temyiz etmediği, kendisinin kararın kesinleşmesinden çok sonra Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararından haberdar olduğunu, eğer temyiz talebi kabul edilir ise temyiz sebeplerini ayrıntılı bir dilekçe ile bildireceğini, örnek vermek gerekirse mahkemenin eksik inceleme ile hüküm kurduğunu belirtmiştir.
IV. GEREKÇE
Sanık hakkında verilen 8 yıl 4 ay hapis ve 16.660,00 TL adli para cezası kararının esastan reddine yönelik İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından 30.12.2019 tarihinde verilen karara karşı sanık tarafından kanuni sürenin geçmesinden sonra 05.04.2021 tarihinde temyiz yoluna başvurulduğu anlaşıldığından, bu karara yönelik temyiz talebinin 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi gereğince reddine dair karar usul ve yasaya uygun bulunmuştur.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 16.06.2021 tarihli ve 2021/1294 Esas, 2021/1800 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden; sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 296 ıncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
12.06.2023 tarihinde karar verildi.