YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/19424
KARAR NO : 2022/1796
KARAR TARİHİ : 21.02.2022

Mahkeme : ELAZIĞ 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanık … hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık … müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B- Sanık … hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanet Memurluğunun 2011/1391 sırasında kayıtlı …’e ait cep telefonu ve sim kartın uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun işlenmesinde kullanıldığına ilişkin kuşku sınırlarını aşan, kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, sanık …’e iadesi yerine, yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmından “2011/1391 sırasında kayıtlı sanık …’e ait ve …’a ait cep telefonları ve SIM kartların suçta kullanıldığı anlaşılmakla TCK’nun 54/1. maddesi gereğince müsaderesine” ibaresinin çıkartılması ve yerine “ Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanet Memurluğunun 2011/1391 sırasında kayıtlı …’a ait Nokia 6230i marka 1104190284589 imei numaralı cep telefonu ve 100204072314 seri nolu simplus kart’ın TCK’nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine, aynı emanette kayıtlı suçta kullanıldığı kesin suretle tespit edilmeyen Nokia 2730 marka 351985044551296 imei nolu cep telefonu ve bu telefona takılı 1006010664900 seri nolu sim kart’ın sanık …’a iadesi” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
21/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.