YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/2407
KARAR NO : 2022/13962
KARAR TARİHİ : 27.12.2022

Mahkeme : BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-) Mahkûmiyet; Bilecik Ağır Ceza Mahkemesi
24.09.2020 tarih, 2020/245 esas ve 2020/201 karar
2-) İstinaf başvurusunun esastan reddi; Bursa
Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin
16.12.2020 tarihli, 2020/2359 esas ve 2020/1902 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; hükmolunan ceza miktarı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca talebin reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Dosyada mevcut 04.06.2020 tarihli tartı tutanak içeriğine göre Hazineye ait 108 ada 1 parselde yere serili vaziyette kurutulmaya bırakılmış 150 gram esrarın bulunduğu ve el konulduğu belirtilmiş ise de; 04.06.2020 tarihli arama ve el koyma tutanak içeriğinde kurutulmaya bırakılmış esrar bulunduğuna ilişkin bir ibarenin bulunmadığı, yine İstanbul Jandarma Kriminal Laboratuvarının raporuna ilişkin tartı tutanağında ele geçtiği belirtilen maddeye ilişkin bir incelemenin yapılmadığının anlaşılması karşısında; olay tarihinde Hazineye ait 108 ada 1 parselde yapılan aramada yere serili şekilde kurutulmaya bırakıldığı belirtilen 150 gram esrarın bulunup bulunmadığı, buna ilişkin rapor düzenlenip düzenlenmediği hususları araştırılıp dosyadaki diğer delillerle birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 16.12.2020 tarihli, 2020/2359 esas ve 2020/1902 sayılı hükmü hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi
uyarınca hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi ve tutuklu kaldığı süreye göre sanığın TAHLİYESİNE; başka suçtan hükümlü ya da tutuklu bulunmadığı takdirde salıverilmesinin sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bilecik Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 27/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.