YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/3700
KARAR NO : 2022/13798
KARAR TARİHİ : 22.12.2022
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/10/2020 tarih, 2019/567 esas ve 2020/317 sayılı kararı
2- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 29/12/2020 tarih, 2020/2382 esas ve 2020/449 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanığın sabıkasında yer alan ve ikinci kez tekerrüre esas alınan Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/12/2016 tarih, 2016/529 esas ve 22016/682 sayılı kararında tekerrüre alınan kararın, Mersin (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/586 esas 2009/1143 karar sayılı kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan mahkûmiyet kararı olduğu anlaşılmakla, 6545 sayılı Kanun’la getirilen TCK’nın 191. maddesindeki değişiklikler ile koşullarının oluşması durumunda, “hükmün açıklamasının geri bırakılması” ve “davanın düşmesi” seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, Mersin (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin bahsi geçen ilamı ile ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılması ve sonucuna göre ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf taleplerinin düzeltilerek esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.