YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/4034
KARAR NO : 2023/2286
KARAR TARİHİ : 15.03.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında, Isparta Cumhuriyet Başsavcılığınca kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan dolayı başlatılan soruşturmada, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 6545 sayılı Kanun ile değişik 191 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 13.10.2015 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı verilmiştir.

2. Sanığın 25.11.2015 tarihli ihlal niteliğindeki eylemi nedeniyle kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı kaldırılarak Isparta Cumhuriyet Başsavcılığının 24.12.2015 tarihli iddianamesi ile 5237 sayılı Kanun’un 191 inci maddesinin dördüncü fıkrası (a) ve (b) bentleri delaletiyle; 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.

3. Isparta 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.02.2016 tarihli ve 2016/6 Esas, 2016/70 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan 5237 sayılı Kanun’un 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesi uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmiştir.

4. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükmün onanması yönünde karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
Sanık müdafii 22.02.2016 tarihli temyiz dilekçesi ile müvekkili lehine yaş indirimi dışında indirim, cezanın ertelenmesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmaması nedenleri ile temyiz talebinde bulunmuştur.
III. GEREKÇE
Koluk görevlilerince, sanık …’ın eroin maddesi kullandığı ve üzerinde sürekli satışa hazır eroin paketlerinin bulunduğu bilgisinin alınması üzerine; Isparta İli, Bağlar Mahallesi 107. Cadde üzerinde yakalanan sanığın; pantolonunun kemer kısmına açılmış olan özel bölümden çıkardığı sigara jelatini
içerisinde 11 ayrı paket halindeki eroin maddesini teslim ettiği belirtilen 24.08.2015 tarihli olay tutanağı ve olayın oluş şekline göre; delillerin değerlendirilmesi ve sanığın eyleminin ticari amaçlı “uyuşturucu madde bulundurma” suçunu oluşturup oluşturmadığının tartışılıp belirlenmesi görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu dikkate alınarak görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, kovuşturma sürdürülerek hüküm kurulması, nedeni ile hukuka aykırılık görülmüştür.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Isparta 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.02.2016 tarihli ve 2016/6 Esas, 2016/70 Karar sayılı kararının 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi birinci fıkrası ve 1412 sayılı Kanun’un 326 ncı maddesi son fıkrası uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,15.03.2023 tarihinde karar verildi.